对于６～９ｍｍ小息肉的切除，传统上常用热圈套息肉切除术（ｈｏｔｓｎａｒｅｐｏｌｙｐｅｃｔｏｍｙ，ＨＳＰ），伴或不伴黏膜下注射，因为电凝对组织的烧灼作用会扩汏切除术后创面，并损伤黏膜下动脉，无论内镜医师如何仔细操作，热切后＜１％的迟发性出血被认为是不可避免的。由于较小的息肉恶变潜能极低，所以对于微小和小息肉的切除零不良事件是一个重要的目标。２１世纪，无电灼烧的圈套器切除术，即冷圈套息肉切除术（ｃｏｌｄｓｎａｒｅｐｏｌｙｐｅｃｔｏｍｙ，ＣＳＰ），因其安全性好，可缩短手术时间，开始从西方广氵乏传播到东方国家。在Ｋａｗａｍｕｒａ等关于冷热圈套器的对比研究中，ＣＳＰ的完整切除率不低于ＨＳＰ，且不良事件发生率低；马杰研究发现，ＣＳＰ的完整切除率与ＨＳＰ相似，但其术中出血的发生率远远高于ＨＳＰ；而Ｙａｍａｍｏｔｏ等则报道ＣＳＰ的完整切除率在４４％～９６％不等。
热活检钳钳除术具有以下几个优势：**1.止血效果好**：在钳除息肉的同时，可以通过电凝作用有效止血，减少术中出血的风险。例如，对于一些息肉蒂部较细、血供较丰富的情况，热活检钳能迅速凝固血管，防止出血。**2.操作相对简便**：热活检钳的使用方法相对简单，医生经过一定的培训和实践，能够较为熟练地掌握操作技巧，从而提高手术效率。**3.适用范围较广**：对于一些较小的息肉，尤其是直径小于5毫米的息肉，热活检钳钳除术往往能取得较好的效果。**4.降低复发率**：由于能够对息肉蒂部进行较为彻底的处理，一定程度上降低了息肉残留和复发的可能性。**5.成本相对较低**：与其他更复杂的内镜下治疗方法相比，热活检钳钳除术的设备和耗材成本相对较低，减轻了患者的经济负担。然而，热活检钳钳除术也有其局限性，如可能会对组织造成一定的热损伤，影响病理检查结果等。在实际应用中，医生会根据患者的具体情况综合评估，选择蕞适合的治疗方法。
免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的商铺，信息的真实性、准确性和合法性由该信息的来源商铺所属企业完全负责。本站对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。
友情提醒： 建议您在购买相关产品前务必确认资质及产品质量，过低的价格有可能是虚假信息，请谨慎对待，谨防上当受骗。
